Главная страница Мой профиль Регистрация Выход Вход
Рады вас видеть на нашем форуме) Гость | RSS
WMlink.ru - рекламный брокер
plenty of fish.com contador de visitas счетчик посещений

Главная страницаФорумФотоальбом Вход
>>> Добавлены Новые Фотографии-2012 года(раздел обновлён) <<<
:::Лучшие предложения в КИЕВЕ::: 50Мб\с-50грн.> crazy.net.ua ))) 100Мб\с-75грн.> crazy.net.ua; mezaline.net ))) 1Гб\с-120грн.> comfortnet.com.ua )))
>>> Самый большой каталог.Более 2500 провайдеров на сайте <<<
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Кубок Европы 1/16 Фулхем-Англия Шахтёр-Донецк 2-1 1-1
internetДата: Понедельник, 15.02.2010, 14:07 | Сообщение # 1
Admin
Группа: Администратор сайта
Сообщений: 2004
Награды: 3
Статус: Offline
Лига Европы. "Фулхэм" - "Шахтер" 2:1. Героический "Фулхэм", замороженный "Шахтер"

Голы: Геро 3, Замора 63 - Адриано 32

"Фулхэм": Шварцер, Келли, Хангеланд, Бейрд, Гера (Эльм 89), Мерфи, Дафф, Хьюз, Этуху, Замора, Дэвис

"Шахтер": Пятов, Хюбшман (Кравченко 78), Кучер, Фернандиньо, Жадсон (Коста 75), Илсиньо, Адриано, Виллиан, Рац, Срна, Ракицкий

Предупреждения: Мерфи 54 - Адриано 21, Срна 45

Первым в бой из украинских клубов в новом, 2010 году, вступил донецкий «Шахтер». Нужно отметить, что преобразования, устроенные Мишелем Платини, немного повысили конкурентоспособность второго по значимости евротурнира. Хотя, безусловно, до Лиги Чемпионов ой как далеко. Тем не менее, весной нас, наверняка, ожидают не местечковые поединки, а полноценные дуэли, в которых, будем надеяться, единственный представитель Украины окажется не в роли мальчиком для битья.

Во многом успех этой еврокомпании «горняков» зависит от матчей с лондонским «Фулхэмом». Пройдя «дачников», «горняки» превратились бы в одного из фаворитов турнира, даже, несмотря на наличие таких клубов как «Ливерпуль» и «Ювентус», которым в текущем сезон необходимо выиграть хоть что-то. А ведь есть еще крепкие «Эвертон», «Бенфика» и «Рубин». Как видим, у «Шахтера» конкурентов вдоволь, но почему бы не повторить свой прошлогодний успех? Главное же, на данном этапе, пройти первого соперника, а дальше будет полегче, прежде всего, в «физике». Да и с психологией проблем возникнуть не должно – отдельное спасибо «Тимишоаре», которая опустила воспаривших дончан на грешную землю. Однако пока на повестке дня лондонский «Фулхэм». Осенью дончане, наверняка бы и не заметили английского «середняка», как не обратили внимания на «Брюгге» и «Тулузу», но сейчас на дворе не триумфальный октябрь, а не понятный февраль. И прошлогодние заслуги теперь не играют никакой роли. Наоборот, полноценная игровая практика в сильнейшей лиге мира делает подопечных Роя Ходжсона, если не фаворитами, то, по крайней мере, равными оппонентами. К слову, «Шахтер» под руководством Мирчи Луческу четыре раза принимал участие в февральских игрищах УЕФА и трижды выходил победителем в матчах с соперниками, которые зимой не «спят» («Шальке», «Нанси» и «Тоттенхэм»). Правда, стоит отметить, что со всеми этими клубами «горняки» первый поединок проводили дома. В то время как единственный выездной старт едва не закончился конфузом: матч с «Лиллем» еще не забыли? Так что понятно, что в этой паре загадывать что-либо наперед абсолютно бессмысленно.

Стартовые составы обеих команд крупных неожиданностей в себе не таили. «Дачники» в местных сражениях понесли колоссальные потери, в следствии чего особого выбора у Роя Ходжсона и не было: Кончески, Пэйнтсил, Дикгасои, Демпси и Джонсон обитают в лазарете, а Шори с Окака Чукой уже «заиграны» в Лиге Европы. В итоге, «основа» лондонцев имела следующий вид: в воротах Шварцер; в защите расположились (слева направо) – Келли (наверное, самое слабое звено хозяев), Хангеланд, Хьюз (интересно, а он не родственник ли Джону Хьюзу, которому стоит памятник в центре Донецка) и универсал Бэйрд; на «бровках» сновали матерые Дафф (правый фланг) и Дэвис, а в центре поля друг друга неплохо дополняли жесткий Этуху и мудрый Мерфи. Наконец, в линии нападения, компанию великолепному Бобби Заморе составил еще один недавний пациент врачей Золтан Гера, который действовал чуть сзади. Немного удивить мог разве, что выход с первых минут Гера. Однако играть против «Шахтера» с двумя «чистыми» форвардами Ходжсон посчитал нерационально.

Мирча Луческу, избавленный от какого-либо кадрового голода, решил не рисковать и выставил прошлогодний состав, в котором нашлось место только недавно восстановившемуся после травмы Рацу (Шевчук, видать Мистера не впечатлил) и Жадсону, который ныне пребывает в каком-то странном состоянии. Не поменялось и тактическое расположения оранжево-черных: все те же знакомые «4-2-3-1», который лишний раз расписывать нет нужды.

Дебют встречи был за хозяевами, которые, быстро разыграв мяч, понеслись вперед. Что выглядело вполне логично. Ходжсон – первоклассный специалист, который отлично понимал, что в стартовый отрезок матча, «Шахтер» можно (и нужно) брать тепленьким. И, к сожалению, задумка Роя сработала. Уже на 1 минуте забытый «горняками» Хангеланд откликнулся на подачу со штрафного и неплохо пробил по воротам – Пятов выручил. Но уже через две минуты Андрей был не столь хорош, не совладав с несложным мячом, который к тому же летел в «его» угол. К голу же привела не очень-то и замысловатая комбинация. Мерфи классной передачей нашел на подступах к штрафной Замору. Бобби (Кучер «потерял» оппонента) мягко переправил «круглого» левее, где оставленный без присмотра Гера (эх, Дарио, Дарио), пробил в ближний нижний угол.

К счастью, пропустив удар, «горняки» не поплыли и буквально в следующей атаке едва не восстановили паритет. Это Илсиньо пошел сразу на нескольких соперников и заработал потенциально опасный штрафной – Рац пробил точно в «стенку». Через три минуты право на свой удар со «стандарта» получил Ракицкий - итог печален. Затем Ферни «накрыл» Хангеланда, но извлечь из ошибки фактурного бека максимальной пользы не сумел – прострел и всего лишь угловой, хотя можно было разыграть что-нибудь и похитрее.

Ближе к середине тайма инициативой уже полностью владели гости, которые подолгу катали мяч, неплохо атаковали флангами, но до реальных возможностей забить гол дело доводили редко. Вроде бразильцы, а также регулярно подключавшиеся к атакам Срна и Рац делали все правильно (и задумки были неплохие, и передачи всегда имели адресата), но толку не было. Всему виной февраль, а точнее отсутствие полноценной игровой практики – «горняки» с мячом работали немного медленней, чем было необходимо, а решения принимали не сразу. Наиболее яркий пример – это Жадсон, который тормозил практически все атаки своих партнеров. Так на 25 минуте плеймейкер гостей, получив мяч от Ферни, в 17 метрах от ворот мог пробить (в прошлом году так бы и сделал, не задумываясь), но предпочел не рисковать и отпасовал Хюбшману. Чех в касание перевел на Виллиана, который вошел в штрафную, но нанести неотразимый удар из-под Даффа не сумел. И вот таких моментов, когда Жадсон должен был тянуть одеяло на себя и обострять игру, было достаточно. Тем удивительней, что Луческу продержал на поле бесполезного, а порой и «вредоносного» игрока столько много времени. Да и Коста своей активной игрой наглядно показал, что на скамейке запасных он явно засиделся. Не станет ли эта ошибка коуча в итоге решающей?

Однако вернемся все же к перипетиям первого тайма. «Шахтер», полностью освоившись на «Крайвэн Коттедж», продолжать вести планомерную осаду ворот Шварцера и, наконец, на 32 минуте сравнял счет. Голу предшествовали сразу два острых выпада Срны. В первом случае мощный удар Дарио с острого угла приняли защитники, а Жадсон в первый и последний раз, пробив по воротам сходу, угодил в Илсиньо. На 31 минуте «горняки» уж очень долго «возили» «дачников», пока, не выдержали нервы у капитана, пробившего мимо ворот после скидки Илсиньо. Как оказалось, это было «начало» голевой атаки. Хозяева, зацепиться в центре поля за выбитый Шварцером мяч не смогли, в результате чего Илсиньо великолепной передачей вывел Адриано на свидание с голкипером (нет, наверное, Хьюз таки имеет отношение к нам). Луис был точен – 1:1.

Гол Адриано кардинальным образом сказался на действиях обеих команд. Гости, расправив плечи и получив большой заряд уверенности, заиграли в свой привычный футбол, однако добить дрогнувших хозяев, не сумели. А жаль. Именно в эти минуты «горняки» имели прекрасные шансы решить судьбу всего противостояния. Но не получилось. Наверное, потому что некоторые футболисты, облаченные в полосатые майки, не играли в футбол, а «смотрели» его, возможно даже по телевизору.

Перерыв больше на пользу пошел лондонцам. «Дачники», перестроившись в обороне, свободно дышать активным Илсиньо и Виллиану уже не давали. В итоге, мяч все чаще стал гостить на половине поля «горняков», а атаки начинать приходилось Ракицкому. Ярослав со своей миссией справлялся вроде неплохо (чего стоит три классных «диагонали» в первом тайме на Срну), но этого было явно недостаточно. Да и соперники к подобным действиям дончан приноровились (Кучер с Рацем в этом компоненте игры не преуспели). На 53 минуте центральный защитник «горняков» и вовсе «обрезался». К счастью, Замора перехватом от Даффа не воспользовался. Спустя три минуты напомнил о себе Фернандиньо (наверное, лучший в составе «Шахтера»), который великолепной передачей на 40 метров едва не вывел Адриано на свидание с голкипером.

Ключевым моментом всего матча стала 61 минута. Гости, перехватив мяч, побежали в быструю контратаку. Ферни снабдил орудием труда Илсиньо, тот пяткой переправил мяч набравшему ход Жадсону, который все и испортил. Видать не только норвежские лайнсмены страдают близорукостью, но и бразильские плеймейкеры. Как можно было не заметить совершенно свободного на левом фланге Адриано и отдать пас «закрытому» Срне? Через две минуты последовала расплата. Замора, получив короткий пас от Геры, классно пробил с 18 метров и попал точно в «девятку». К слову, ко второму мячу «Фулхэма» привела та же, довольно простая комбинация, что и в первом случае: продольная передача (на этот раз от Хангеланда) на «центра», мягкий пас поперек поля и точный удар в касание. Разве что во втором случае, Гера с Заморой местами поменялись, да до ворот расстояние немного увеличились. Через пять минут Дафф, уйдя от Раца, классно навесил, но, к счастью для гостей, головой Гера привык думать, а не бить. На 70 минуте был близок к успеху уже Замора, которого во время «стандарта» «потерял» Ракицкий. Пронесло!

Финальная стадия игры прошла при полном территориальном преимуществе дончан, чему во многом способствовали великолепные действия Ферни и Косты. Первый, играя на позиции опорного хава, не только классно отбирал мячи, но и великолепно дирижировал игрой, умело распределяя мячи как короткими, так и длинными передачами. К сожалению, Рац с Виллианом несколько подустали, Срна слишком много браковал, а Адриано свою миссию посчитал уже выполненной. Неплох был Илсиньо, у которого без фола отобрать мяч было нереально. Но, как показалось со стороны, «заместитель» Жадсона по позиции чересчур мельчил. Коста же вошел в игру очень активно, но взаимопонимания с партнерами в нужном объеме еще не налажено. Самый же реальный шанс сравнять счет гости упустили на 90 минуте. Ферни бросил в прорыв Раца. Разван довольно остро прострелил, однако первым на мяче был защитник. А вот подбор выиграл уже Фернандиньо, который классно ушел от одного соперника и технично послал мяч в дальний угол – Шварцер!!! В итоге, минимальное поражение «Шахтера» при очень неплохой игре и как ни банально звучит, все решится в Донецке.

Послематчевая пресс-конференция Мирчи Луческу

По завершении матча 1/16 финала Лиги Европы УЕФА между «Фулхэмом» и «Шахтером» главный тренер донецкой команды Мирча Луческу дал исчерпывающий анализ прошедшего поединка.

- Хорошо, что у нас будет ответная игра, это важно в таких соревнованиях. У нас еще есть шанс. Мы проиграли матч, который не должны были проигрывать по всем показателям. Отсутствие игровой практики у нас чувствовалось, когда мы пропустили на первых минутах совсем не обязательный гол. После этого контролировали игру и имели неоспоримое преимущество. Мы создали много моментов, которые нужно было реализовывать. Но, к сожалению, не всегда находили правильные решения. «Фулхэм» забил после двух моментов, которые мы изучали, пытались «закрыть» их, но не получилось. И кроме этих эпизодов, по большому счету, хозяева поля ничего не создали. Это была дуэль между совершенно разными стилями игры: «Фулхэм», базирующийся на своем функциональном состоянии и длинных передачах, и мы, строившие игру на технике и быстроте работы с мячом. В результате, думаю, получилась зрелищная, интересная игра для болельщиков. Теперь мы должны сделать все возможное, чтобы в Донецке реабилитировать себя, обыграть «Фулхэм» и пройти дальше. Хочу отметить, что это будет нелегко. «Фулхэм» - хорошо организованная команда, в особенности в обороне. Нужно будет находить варианты для ее вскрытия, а также дойти до штрафной площадки, чтобы реализовать те моменты, что создадим. Надеюсь, арбитраж в Донецке будет помогать зрелищному, техничному футболу, а не силовому.

- Что вы имеете в виду?

- На 20-й секунде арбитр дал фол, которого не было. Потом был угловой, и после этого нам забили гол. Для хозяев поля единственная возможность войти в нашу штрафную - только стандартные положения. Поэтому многие стандарты были придуманы, их даже не было. Я не хочу сказать, что рефери плохо судил, он хорошо судил. Просто он действовал в определенной манере, которая более помогала силовому футболу, нежели техничному. А в первом тайме был пенальти на Илсиньо, но назначить одиннадцатиметровый судья не решился. Его сбили, но арбитр не указал на точку… Поздравляю «Фулхэм», это очень хорошая команда, которая играет компактно и хороша именно в оборонительном футболе. Сегодня она это продемонстрировала. Поэтому я и говорю, что нам будет очень сложно.

- Насколько для вашей команды важно участие в этом турнире?

- Для нас очень важен этот турнир. Наша команда заслуживает того, чтобы играть в финальной части любого турнира, где участвует. Потому что мы демонстрируем зрелищную игру, а это интересно всем.

- У вас возникали проблемы в обороне. Как вы намереваетесь решить их в ответном матче?

- Да, сложности были. Особенно на левом фланге - где Рац. На сборах он много времени не играл, потому что был травмирован, и недостаток игровой практики был заметен. Уверен, что в донецком матче он будет в другом состоянии, и мы решим эту проблему. Будем говорить откровенно, «Фулхэм» не создал голевых моментов: у них было определенное везение, и они сумели воспользоваться теми двумя возможностями. Что в общем-то и привело к победе. Это вовсе не значит, что я не оцениваю особенности оборонительной игры «Фулхэма».

 
internetДата: Пятница, 26.02.2010, 02:41 | Сообщение # 2
Admin
Группа: Администратор сайта
Сообщений: 2004
Награды: 3
Статус: Offline
Ответный матч "Шахтер" - "Фулхэм" 1:1. "Деточка, а вам не кажется, что ваше место возле…?!"

Голы: Жадсон 69 - Хангеланн 33

"Шахтер": Пятов, Хюбшман (Кравченко 46), Кучер, Фернандиньо, Жадсон, Илсиньо, Адриано (Гладкий 76), Виллиан (Коста 53), Рац, Срна, Ракицкий

"Фулхэм": Шварцер, Келли, Хангеланн, Бейрд, Геро, Мерфи, Дафф, А.Хьюз, Этуху, Замора (Эльм 72), Девис (Риисе 89)

Предупреждения: Илсиньо 90+2 - Геро 77

Удаление: Мерфи 90+2

На предматчевой пресс-конференции Мирча Луческу говорил о желании продемонстрировать кто в доме хозяин, то бишь, кто обладатель Кубка УЕФА, а кто так просто погулять вышел. Однако, к сожалению, сказав, Мистер забыл сделать. Вот и получилась, что к изнуряющей битве игроки «Шахтера» оказались не готовы ни функционально, ни тактически, ни психологически. И теперь сколько угодно можно говорить о примитивизме в действиях соперников, о несправедливом исходе, о не назначенном пенальти, о … да много о чем. Факт же остается фактом: «Шахтеру» в его нынешнем виде вновь указали на его место на свалке истории. Сперва в августе, теперь вот в феврале. Не повториться ли история в мае, ведь отыграть пятиочковую фору у «Динамо» будем ой как трудно. Или кого-то устроит один лишь Кубок Украины? А самое главное, команда утратила характер, превратившись в сборище наемников, сражающихся, прежде всего, за деньги. Неудивительно, что «партизанский отряд», объединенный одной целью имеет куда больше шансов на успех. Так получилось и в этот раз, так было и осенью («Ворскла», «Закарпатье», «Брюгге») – играть через «не могу», на пределе сил эта команда с этим тренером не может. Спасибо Мистер за Кубок УЕФА, но, наверное, пришло время расстаться. «Шахтеру» нужны свежие идеи и новые лица!

По сравнению с матчем недельной давности оба наставника менять перечень основных одиннадцати игроков не стали. Но, если Рою Ходжсону особого резона вносить коррективы не было (игра наладилась, да и «лазарет» все еще переполнен), то Мистер несколько удивил, дав очередной шанс Жадсону. Как когда-то говорила Фаина Раневская: «С такой жопой надо сидеть дома!». Но Луческу решил, что место плеймейкера на зеленом поле, а не возле телевизора. Наверное, все же зря. Да, бразилец по сравнению с лондонским матчем прибавил в движении и даже забил гол, но 60 минут игрового времени он был мало заметен и лишь в концовке матча «проснулся». Для такой игры этого чересчур мало. При том, что резерв «горняков», позволял тренеру маневрировать.

По всем статистическим показателям первый тайм был за «Шахтером». Вот только беда, несмотря на обилие ударов и десяток угловых, на табло горел счет «0:1». И ничего удивительного именно в таком промежуточном исходе не было – многочисленным атакам дончан вновь не хватало остроты, а оборона свой ляп таки допустила. Причем, как и в первом матче, его, вполне, можно отнести к разряду «детских». Дафф классно подал со штрафного, Пятов на выходе не сыграл, а Хангеланд с линии вратарской положил мяч точно в угол. К слову, опекал двухметрового защитника миниатюрный Виллиан (Ракицкий, также участвующий в эпизоде, «держал» обитавшего поблизости Замору). Почему? Это, наверное, риторический вопрос.

Шансов забить у хозяев было немного. К категории голевых можно отнести лишь одну атаку хозяев. На 11 минуте Срна, получив «диагональ» от Виллиана, нашел в центре штрафной Жадсона. Бразилец промазал. И вопрос «кто виноват?» (игрок, явно пребывающий не в форме, либо тренер, упорно ставящий его в «основу») перестает быть риторическим. В остальном, удары, удары, удары. Причем большинство из них наносились с достаточно дальней дистанции. Неплохо прикладывался к снаряду Ферни - Шварцер с трудом справился. Виллиан «стрелял» под перекладину. Рац заставил австралийского ветерана нырнуть в нижний угол. Пару раз Ракицкий опасно пробивал. А вот из пределов штрафной было нанесено лишь два «выстрела». Отличился Жадсон в том самом эпизоде на11 минуте и Хюбшман, подставивший ногу под прострел Виллиана. Вот, в принципе и все – больше вспомнить нечего. А ведь инициатива была полностью на стороне дончан. Однако Илсиньо и Виллиан чересчур злоупотребляли индивидуальными действиями. Жадсон с мячом встречался крайне редко и особой радости при этом не испытывал. Регулярно ходил вперед Ракицкий, но особого смысла в созидательные маневры команды эти «походы» не добавляли. Срна был на редкость пассивным. На этом фоне неплохо смотрелся Фернадиньо, чьи выпады были достаточно опасными. Но этого было явно недостаточно, для того чтобы прорвать организованную оборону гостей. А других вариантов развития атаки, за исключением дальних ударов и ставки на высокое индивидуальное мастерство Илсиньо и К, у «горняков» не было.

Перерыв перелома в игру не привнес. Мирча Луческу, стремясь изменить характер игры, выпустил Кравченко. Но не вместо пассивного Жадсона, а вместо динамичного Хюбшмана. В итоге, образовалась довольно дивная пара опорных полузащитников Ферни – Кравченко. Последствия не замедлили сказаться – центр поля стал «проседать», в результате «Шахтер» стал проигрывать подбор, чего при наличии Томаша не было. Наверное, матч Лиги Европы не лучшее место для экспериментов. К тому Кравченко на новой позиции смотрелся неубедительно, порой не зная, что делать и куда бежать.

Небольшое оживление в игру хозяев внес Коста. Бразильский рекрут сперва сам пробил, а затем «раскрутив» самое слабое звено в оборонительных построениях «Фулхэма» Келли (почему Срна этого не делал?), зряче прострелил. На этот раз Жадсон не промахнулся, с 6 метров, пробив точно в дальний угол. К сожалению, дальше дело застопорилось. Вновь возня на подступах к штрафной, которая завершалась дальними и не очень опасными ударами. По серьезному вступить в игру Шварцера заставил лишь Ракицкий. А вот «выстрелы» Жадсона, Кравченко и Кучера ни какой угрозы не таили. Лишь на 84 минуте «горняки» были близки к восстановлению равновесия по сумме двух матчей. И вновь едва не отличился Жадсон, пробивая третий раз за игру после передачи с правого фланга (три хорошие фланговые атаки с классным продолжением – три момента для взятия ворот. Вот ключ к успеху!!!). На этот раз в роли ассистента выступил Илсиньо, но мяч после удара плеймейкера угодил в локоть защитника. Спорить о необходимости назначения пенальти не стоит: любое решение рефери в данном эпизоде является правильным. «Собака» зарыта в совсем другом месте.

В то же время «Фулхэм» и вовсе имел все шансы уехать с Донецка с победой. Сначала (еще при счете 0:1) Дэвис в ходе голевой контратаке эффективно распорядиться мячом не сумел. А на 90 минуте Эльм после выверенной «передачи» Кучера реализовать выход один на один не сумел. Вот так, намечался праздник, а получился конфуз. К сожалению, столь убого атакующий «Шахтер» давненько не приходилось видеть! Спасибо, еще раз Мистер, Ваш вклад в это весом! За неделю в игру команды коррективы внесены так и не были, в результате чего Рой Ходжсон «прочитал» «Шахтер» словно открытую книгу.

Послематчевая пресс-конференция

Рой Ходжсон, главный тренер «Фулхэма»:

- Замечательный вечер! «Шахтер» оказал на нас серьезное давление. Это команда высокого класса. Нам было тяжело, но мы справились. Нашего вратаря постоянно держали в напряжении, но он справился. Хочу отметить еще Мерфи.

- Насколько Вас впечатлила атмосфера на стадионе?

- Именно такой поддержки я и ожидал. Все было превосходно. «Шахтер» чувствовал поддержку своих болельщиков. Теперь я понимаю, почему «Шахтер» так удачно выступает в европейских турнирах. Хочу извиниться перед арбитром за действия Даффа. Нужно поблагодарить игроков, которые пытаются избежать таких ситуаций. Я еще раз хочу принести свои извинения. Должен отметить игру всех наших футболистов. В целом они справились, и для многих, наверное, эта игра станет лучшей в их жизни. По игре скажу, что мы подтвердили проделанную нами тяжелую работу результатом. Мы очень много тренировались и изучали игру соперника тактически. Благодарен также запасным игрокам. От них исходил сильный дух и рвение тех. Они стремились помочь, тем кто был на поле. Спасибо должен сказать еще и Келли. Он не так часто появляется на поле, но я очень рад, что он хорошо влился в коллектив и помог нам сегодня.

Несколько слов для украинских журналистов и болельщиков. Вы должны быть горды стадионом и командой, которая у вас есть. За всю карьеру я очень много повидал, у меня тридцатилетний опыт, и я хочу отметить, что «Шахтер» - лучшая команда, с которой моя команда когда-либо встречалась. У вас впереди игры чемпионата, не расстраивайтесь, вы должны поблагодарить Луческу за то, что он так хорошо работает с командой. Не переживайте, и не сгоняйте злость на команде.

Мирча Луческу, главный тренер «Шахтера»:

- Тяжело комментировать игру, в которой мы подали 17 угловых, а соперник ни одного, мы нанесли 10 ударов в створ ворот, а они лишь один, мы 18 раз ударили в сторону ворот, они снова один. Когда поднимаешься на такой уровень, принимаешь участие в Лиге чемпионов или в Лиге Европы, а действуешь неграмотно в каком-то эпизоде, то это сразу наказывается. Мы ведь все предвидели: единственный вариант, который «Фулхэм» может использовать, чтобы забить - это наш фол на фланге, так как в свою штрафную мы приведем высокорослых защитников. Так и получилось. Хочу сказать, что мы играли против хорошо организованной команды. Видно, что они выступают в сильном чемпионате, знают, как защищать тот счет, который им нужен.

Еще раз повторюсь: комментировать игру очень тяжело, и предъявить претензий к своим игрокам я не могу. За исключением разве что Раца. Мы три дня говорили о том, чтобы он не фолил на фланге. К сожалению, мы это совершили и в Лондоне, и сегодня. Был фол или не был. Скорее всего, его не было. Замора знал, как спровоцировать это нарушение, и добился своего. Жаль… Я верил, что наша команда могла играть в финале Лиги Европы. Я анализировал матчи «Фулхэма» против «Ливерпуля», «Челси», «Манчестер Юнайтед», они играли практически на равных, кого-то обыгрывали. Но мы же имели полное преимущество над этой командой. Но не реализовали своего превосходства. При той игре, что мы сегодня показали, нам, наверное, нужен был нападающий типа Ибрагимовича, который смог бы завершать все моменты, которые мы создавали. Не знаю, кого еще можно отметить в плане техники, ведения игры и командных действий. Может быть, только «Барселону». Жаль, что нам придется ждать еще целый год. Думаю, этот сезон мог быть для нас тоже хорошим.

Когда я тренировал бухарестское «Динамо», мы встречались с «Андерлехтом». У них играли семь голландцев, их тренер де Мос - тоже голландец. Кто были арбитры? Тоже голландцы. За всю мою карьеру мне ни разу не попался румынский рефери. Удивительно, кто назначает арбитра норвежца обслуживать матч команды, в которой три норвежца? Они выходят на поле, обнимаются, разговаривают. Нам не попадался судья ни чех, ни хорват, ни поляк. Мне очень не понравилось, как арбитры трактовали игру и сегодня, и в Лондоне. Я не утверждаю, что судья повлиял на конечный результат матча. Просто констатирую факт, который заметил.

- «Шахтер» покупает качественных полузащитников. А вот глядя на игру команды, кажется, что в нападении кроме Луиса Адриано других вариантов нет. Он может сыграть хорошо, а может как в этот раз. Не считаете ли, что стоит купить форварда, который бы соответствовал уровню полузащитников?

- Трудно ответить на этот вопрос. Покупать нападающего-иностранца сейчас нет смысла: если в следующем году будет лимит на пять футболистов, то придется искать место для украинского игрока. Я давно жду, что Гладкий покажет тот уровень, который нам необходим. К сожалению, сегодня я его ставил крайним нападающим, а он спрятался куда-то на левый фланг, и его практически не было видно. Такое чувство, что он ушел из центральной зоны, где бьют, где навязывают борьбу, где большая агрессия, куда-то на фланг, где всего этого нет. А что касается наших приобретений, того же Дугласа, Тейшейры, которые на самом деле игроки высокого уровня…Многие бразильцы уже давно в команде. Наверняка, они задумываются над тем, чтобы уйти, и нужно, чтобы мы были готовы к этому. Стиль игры меняться не будет. Он достаточно зрелищный и приятный для всех. Так что менять ничего не хотелось бы. А ваш вопрос соответствует действительности. Сегодня три игрока, имена которых я не буду называть, сыграли слабо, на низком уровне.

 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

free counters
bigmir)net TOP 100 Rambler's Top100